Krzysztof Jarosław Pawłowicz złożył oświadczenie lustracyjne w dniu 24 września 2007 roku w związku z kandydowaniem do Sejmu RP. Sąd Okręgowy w Olsztynie, orzeczeniem z dnia 7 kwietnia 2011 roku uznał, iż było one niezgodne z prawdą i pomijało fakt współpracy w/w osoby w charakterze tajnego współpracownika ze Służbą Bezpieczeństwa. Sąd Apelacyjny w Białymstoku orzeczeniem z dnia 28 czerwca 2011 roku (II AKa 122/11) na skutek apelacji, wywiedzionej przez prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego w Białymstoku, zmienił orzeczenie Sądu Okręgowego w Olsztynie, w zakresie orzeczonych środków utraty prawa wybieralności w wyborach do Sejmu, Senatu i Parlamentu Europejskiego oraz w wyborach powszechnych organu i członka organu jednostki samorządu terytorialnego oraz organu jednostki pomocniczej jednostki samorządu terytorialnego, której obowiązek utworzenia wynika z ustawy, a także zakazu pełnienia funkcji publicznych, o których mowa w art. 4 pkt 2-54 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów (tj. Dz. U. z 2007r. nr 63, poz. 425 z późniejszymi zmianami). Sąd zwiększył wymiar tych środków z 3 (trzech) do 6 (sześciu) lat.
Krzysztof Jarosław Pawłowicz w momencie wydania orzeczeń przez Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny był radnym Powiatu Szczycieńskiego.
Sąd Najwyższy oddalił kasacje pełnomocnika lustrowanego Krzysztofa Jarosława Pawłowicza
04.06.2012