Nawigacja

Aktualności

Promocja książki „Rok 1956 w Polsce. Sądy, prokuratura, prawo karne” – Białystok, 14 grudnia 2016

  • Promocja książki „Rok 1956 w Polsce. Sądy, prokuratura, prawo karne”
    Promocja książki „Rok 1956 w Polsce. Sądy, prokuratura, prawo karne”
  • Promocja książki „Rok 1956 w Polsce. Sądy, prokuratura, prawo karne”
    Promocja książki „Rok 1956 w Polsce. Sądy, prokuratura, prawo karne”
  • Promocja książki „Rok 1956 w Polsce. Sądy, prokuratura, prawo karne”
    Promocja książki „Rok 1956 w Polsce. Sądy, prokuratura, prawo karne”
  • Promocja książki „Rok 1956 w Polsce. Sądy, prokuratura, prawo karne”
    Promocja książki „Rok 1956 w Polsce. Sądy, prokuratura, prawo karne”
  • Promocja książki „Rok 1956 w Polsce. Sądy, prokuratura, prawo karne”
    Promocja książki „Rok 1956 w Polsce. Sądy, prokuratura, prawo karne”
  • Promocja książki „Rok 1956 w Polsce. Sądy, prokuratura, prawo karne”
    Promocja książki „Rok 1956 w Polsce. Sądy, prokuratura, prawo karne”
  • Promocja książki „Rok 1956 w Polsce. Sądy, prokuratura, prawo karne”
    Promocja książki „Rok 1956 w Polsce. Sądy, prokuratura, prawo karne”
  • Promocja książki „Rok 1956 w Polsce. Sądy, prokuratura, prawo karne”
    Promocja książki „Rok 1956 w Polsce. Sądy, prokuratura, prawo karne”
  • Promocja książki „Rok 1956 w Polsce. Sądy, prokuratura, prawo karne”
    Promocja książki „Rok 1956 w Polsce. Sądy, prokuratura, prawo karne”
  • Promocja książki „Rok 1956 w Polsce. Sądy, prokuratura, prawo karne”
    Promocja książki „Rok 1956 w Polsce. Sądy, prokuratura, prawo karne”
  • Okładka książki
    Okładka książki

Do Czytelników trafiła właśnie najnowsza publikacja białostockiego IPN autorstwa dr. Diany Maksimiuk „Rok 1956 w Polsce. Sądy, prokuratura, prawo karne”. Promocja książki odbyła się 14 grudnia na białostockim „Przystanku Historia”. W gronie kilkunastu słuchaczy Autorka opowiadała o najwazniejszych zmianach w prawie karnym PRL, które nastąpiły wraz z „odwilżą” 1956 r.

Tak o publikacji pisze recenzentka prof. dr. hab. Dorota Malec: „W szeroki sposób ukazano skalę nadziei i oczekiwań środowisk prawniczych na zmiany w zakresie właściwego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, w tym niekiedy nadzieję na powrót do utrwalonych w okresie przedwojennym podstawowych elementów praworządności. Nadzieje te szybko zostały przekreślone działaniami władz, dla których nie był możliwy – po okresie „odwilży” – powrót do systemu lat trzydziestych”.

do góry